Court ruling № 43611045, 16.04.2015, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про витребування доказів

16 квітня 2015 р. № 813/1711/15 Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Косів М.Б.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Турчина І.Я.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання позивача та представника позивача про витребування доказів,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Прокуратури Львівської області про визнання незаконними дій, скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 08.04.2015 відкрито провадження у даній справі.

В судовому засіданні позивачем та представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача матеріалів службової перевірки та копії Висновку відносно ОСОБА_1, що здійснювалося комісією Прокуратури Львівської області; належним чином засвідчені копії протоколів допиту та додаткових протоколів допиту, які проводились прокурором прокуратури Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12013150270001441, внесеному 26.11.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом перекриття автомобільної дороги поблизу с. Гамаліївка Пустомитівського району Львівської області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 279 КК України.

Представник відповідача проти вказаного клопотання не заперечив та зазначив, що частина матеріалів службової перевірки не зможе надати з огляду на те, що їх призначення - для службового користування.

Крім того, відповідно до ст. 11 КАС України судом запропоновано позивачу надати довідку з центру зайнятості про його перебування на обліку в статусі безробітного, а представнику відповідача запропоновано надати письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються, копії матеріалів особової справи ОСОБА_1, довідки про середньомісячне та середньоденне грошове забезпечення позивача, копії наказів про прийняття на роботу та звільнення з роботи та інші докази, які стосуються предмету спору.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

Ухвалив:

Витребувати в Прокуратури Львівської області належним чином завірену копію матеріалів службової перевірки та копії Висновку відносно ОСОБА_1, що здійснювалося комісією Прокуратури Львівської області; належним чином засвідчені копії протоколів допиту та додаткових протоколів допиту, які проводились прокурором прокуратури Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12013150270001441, внесеному 26.11.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом перекриття автомобільної дороги поблизу с. Гамаліївка Пустомитівського району Львівської області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 279 КК України; належним чином завірені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1, довідки про середньомісячне та середньоденне грошове забезпечення позивача, копії наказів про прийняття на роботу та звільнення з роботи та інші докази, які стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Брильовський