Справа № 686/25650/14-ц
УХВАЛА
14 квітня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Данькова І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву комунального підприємства Південно-Західні тепломережі про виправлення описки в судовому наказі,
встановив:
Судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду від 11 грудня 2014 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Південно-Західні тепломережі» заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 2113 грн. 59 коп, інфляційні нарахування в сумі 314 грн. 92 коп., три проценти річних в сумі 39 грн. 64 коп. Цим же судовим наказом вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства Хмельницьктеплокомуненерго судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.
КП «Південно-Західні тепломережі звернулось до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, а саме в частині найменування стягувача, вказавши комунальне підприємство Південно-Західні тепломережі замість «міське комунальне підприємство Хмельницьктеплокомуненерго».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд
ухвалив:
Вимоги заяви задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі Хмельницького міськрайонного суду від 11 грудня 2014 року в частині найменування стягувача, вказавши комунальне підприємство Південно-Західні тепломережі замість «міське комунальне підприємство Хмельницьктеплокомуненерго».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 43609680, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 686/25650/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: