Court ruling № 43608915, 16.04.2015, Balta District Court of Odesa Oblast

Справа № 493/2738/14-ц

Номер провадження 2/493/107/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2015 м. Балта, Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОЇ-СУДДІ ОСОБА_1

ПРИ СЕКРЕТАРІ ПІНУЛ І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення отриманого завдатку,

В С Т А Н О В И В:

В ході розгляду цивільної справи представник відповідача ОСОБА_4 заявив відвід головуючій по справі, посилаючись на необєктивний та неупереджений розгляд справи викладений в заяві від 16.04.2015.

Позивач та її представник виказали довіру суду та просять відмовити в задоволенні заяви.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали заяви суд вважає за можливе задовольнити клопотання з слідуючих міркувань.

Згідно ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Наявність обставин, які викликають сумніви в обєктивності та неупередженості судді, відповідно до ст. 20 ЦПК України, є підставою для його відводу.

Враховуючи вищенаведене з метою виключення в подальшому формування у представника відповідача думки щодо обєктивного розгляду справи з боку головуючої, керуючись ст. ст. 20, 208, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_4 про відвід головуючої при розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення отриманого завдатку задовольнити.

Справу передати до канцелярії Балтського районного суду Одеської області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ