Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
ЄУН 235/846/15-ц Головуючий у 1 інстанції Філь О.Є.
Пр. № 22-ц/778/3234/15 Суддя-доповідач: Гончар М.С.
УХВАЛА
16 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області Гончар М.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Шахтоуправління "Покровське" на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Шахтоуправління "Покровське", третя особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську про відшкодування моральної шкоди
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 18.02.2015 року звернувся до суду з позовом до ПАТ "Шахтоуправління Покровське", третя особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних спадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську про відшкодування моральної шкоди, пов'язаної з професійним захворюванням.
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2015 року позовні вимоги задоволено частково.
На вказане рішення ПАТ "Шахтоуправління Покровське" подало апеляційну скаргу, підсудність якої було визначено апеляційному суду Запорізької області на підставі розпорядження ВССУ від 02.09.2014 року № 27120/38-14.
15 квітня 2015 року зазначена справа надійшла до апеляційного суду Запорізької області та була передана у порядку ст. 11-1 ЦПК України у провадження судді - доповідача апеляційного суду Запорізької області Гончар М.С.
Проте, 15.04.2015 року, до вирішення судом апеляційної інстанції питання щодо відкриття (відмови у відкритті) апеляційного провадження за скаргою у цій справі, від апелянта ПАТ "Шахтоуправління Покровське" на адресу апеляційного суду надійшла заява про відкликання його вищезазначеної апеляційної скарги у цій справі в порядку ст. 300 ч. 2 ЦПК України (а.с. 60).
Відповідно до ст. 300 ч. 2 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.
При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги (ч. 3 ст. 300 ЦПК України).
При вищевикладених обставинах, керуючись ст.ст. 297, 300 ч. ч. 2, 3 ЦПК України, суддя-доповідач
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ПАТ "Шахтоуправління "Покровське" на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Шахтоуправління "Покровське", третя особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську про відшкодування моральної шкоди повернути апелянту.
Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.
Справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя -доповідач М.С. Гончар
The court decision No. 43608465, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 235/846/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: