УХВАЛА
0539/2033/2012
4-с/241/12/2015
16.04.2015 року Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Топузова Н.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли за скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» ,особа,рішення якої оскаржується: Відділ державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції ОСОБА_1, на дії державного виконавця ,
В С Т А Н О В И В:
Скаржник Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго»звернуся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції.
Справа підсудна Першотравневого районного суду Донецької області .
Скарга подана з додержанням вимог, передбаченим ст. ст. 383-385 ЦПК України.
Керуючись ст. 11, 122, 383 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Прийняти справу до свого провадження.
Призначити справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» ,особа,рішення якої оскаржується: Відділ державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції ОСОБА_1, на дії державного виконавця до судового розгляду на 21 квітня 2015 року на 08 год.30 хвил.
Особі,рішення якої оскаржується: надати до суду письмові заперечення проти скарги, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 21.04.2015 року.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про прийнття справи до свого провадження.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Н.М.Топузова.
The court decision No. 43607839, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 0539/2033/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: