241/396/13-к
1-в/241/11/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2015 року Першотравневий районний суд
Донецької області
у складі:
головуючого судді Топузової Н.М.
при секретарі Орчелота І.С..
за участю прокурора Боровікової А.А.
представника МО КВІ Сорока С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в смт. Мангуш подання Першотравневого РП Володарського МО кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області про звільнення від покарання ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,місце народження смт.Ялта Першотравневого району Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , працюючого : агроцех №10 слюсарем,засудженого вироком Першотравневого районного суду Донецької області від 11 квітня 2013 року та ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 05 червня 2013 року за ст.ст. 272 ч.2 КК України до 4 років обмеження волі , з позбавленням права обіймати посади,пов*язані з забезпеченням умов та охорони праці на підприємствах всіх форм власності строком на 2 роки, з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України з випробуванням на 2 роки та 16 липня 2014 року,ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області додаткова міра покарання у вигляді позбавленням права обіймати посади,пов*язані з забезпеченням умов та охорони праці на підприємствах всіх форм власності строком на 2 роки була скорочена наполовину -на підставі акту амністії,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Першотравневого районного суду Донецької області від 11 квітня 2013 року та ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 05 червня 2013 року за ст.ст. 272 ч.2 КК України до 4 років обмеження волі , з позбавленням права обіймати посади,пов*язані з забезпеченням умов та охорони праці на підприємствах всіх форм власності строком на 2 роки, з застосуванням ст..ст. 75,76 КК України з випробуванням на 2 роки та 16 липня 2014 року,ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області додаткова міра покарання у вигляді позбавленням права обіймати посади,пов*язані з забезпеченням умов та охорони праці на підприємствах всіх форм власності строком на 2 роки була скорочена наполовину -на підставі акту амністії.
У поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_2 від основної міри покарання, у зв'язку з тим, що він умови відбуття покарання виконував сумлінно,характеризується з позитивної сторони,злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягався.
Вислухавши пояснення представника МО КВІ, засудженого, який обіцяв у подальшому злочинів не вчиняти, думку прокурора, який вважає подання таким, що підлягає задоволенню, суд вважає, що ОСОБА_2 слід звільнити від призначеного йому покарання, так як він виконав покладені на нього судом обов'язки та не вчинив нового злочину, випробувальний термін закінчився.
Керуючись ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_2 , засудженого вироком Першотравневого районного суду Донецької області від 11 квітня 2013 року та ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 05 червня 2013 року за ст.ст. 272 ч.2 КК України до 4 років обмеження волі , з позбавленням права обіймати посади,пов*язані з забезпеченням умов та охорони праці на підприємствах всіх форм власності строком на 2 роки, з застосуванням ст..ст. 75,76 КК України з випробуванням на 2 роки та16 липня 2014 року,ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області додаткова міра покарання у вигляді позбавленням права обіймати посади,пов*язані з забезпеченням умов та охорони праці на підприємствах всіх форм власності строком на 2 роки була скорочена наполовину -на підставі акту амністії,від призначеного йому основного міри покарання у вигляді 4 років обмеження волі - звільнити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: Н.М. Топузова
The court decision No. 43607786, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 241/396/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: