Decision № 4360722, 29.12.2008, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-325

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

„29” грудня 2008 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області в складі:

 головуючого - судді РИКОВА М.І.

 при секретарі ДРИЛЬ Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом акціонерної компанії “Харківобленерго” до ОСОБА_1про стягнення боргу по оплаті за спожиту електричну енергію,-

в с т а н о в и в:

АК „Харківобленерго” в особі Великобурлуцького районного відділення енергозбуту звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, яка мешкає по АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 147 грн. 87 коп.

На обґрунтування своїх вимог АК “Харківобленерго” вказала, що ОСОБА_1, будучи абонентом даної компанії, з якою уклала договір про користування електричною енергією НОМЕР_1 від 24.07.2006 року, особовий рахунок НОМЕР_1, в порушення п.11 Договору про користування електричною енергією від 24.07.2006 року та п.п.19-20 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі - Правила), зловживаючи довірою позивача, допустила заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію. Станом на 27 жовтня 2008 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем склала 147 грн. 87 коп. Незважаючи на неодноразові нагадування, борг відповідач не погашає. В зв'язку з чим, АК “Харківобленерго” звернулось до суду і просить захистити їх право.

В судовому засіданні представник АК “Харківобленерго” Сарняк В.С. підтримав вимоги позивача.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки (а.с.25), причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 мешкає в будинку АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 являється абонентом АК “Харківобленерго” згідно договору про користування електричною енергією від 24 липня 2007 року НОМЕР_1 (а.с.09-10).

Згідно п.19-20 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Згідно розрахунку АК “Харківобленерго” (а.с.4) вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію на час пред'явлення позову до суду складає 147 грн. 87 коп.

Із довідки, виданої АК “Харківобленерго” (а.с.5) и зворотної відомості по абоненту (а.с.6) витікає, що заборгованість в розмірі 147 грн. 87 коп. виникла на 27 жовтня 2008 року.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачем не надано доказів, які б спростовували факти, що підтверджуються доказами, наданими позивачем і суд дійшов висновку, що позов АК “Харківобленерго” підлягає задоволенню в повному обсязі і з ОСОБА_1, згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, слід стягнути на користь акціонерної компанії “Харківобленерго” 147 грн. 87 коп. - боргу по оплаті за спожиту електричну енергію.

Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі державного мита, в сумі 51 грн. 00 коп.

Крім того, відповідно до п.1 ч.3 ст.79, ч.2 ст.81, ч.1 ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 слід стягнути на користь акціонерної компанії “Харківобленерго” 30 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які підтверджені документально (а.с.01).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, районний суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов акціонерної компанії “Харківобленерго” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь акціонерної компанії “Харківобленерго”, юридична адреса: 61037 м. Харків вул. Плеханівська, 149 розрахунковий рахунок 26031331812154, ХЦВ ПІБ МФО 351458 код 00131954 147 (сто сорок сім) грн. 87 коп.- боргу по оплаті за спожиту електричну енергію.

Стягнути з ОСОБА_1на користь акціонерної компанії “Харківобленерго”, ОКПО 00131954, юридична адреса: 61037 м. Харків вул. Плеханівська, 149, розрахунковий рахунок 260085461, МФО 350589 Харківська обласна дирекція «Райфайзенбанк «Аваль» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі державного мита - 51 грн. 00 коп.

Копію рішення направити відповідачеві ОСОБА_1 - для відому.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

 Харківської області: М.І.РИКОВ

Рішення виготовлене за допомогою комп”ютерної техніки в нарадчій кімнаті.