Decision № 43604152, 10.04.2015, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2328/15-ц

провадження № 2/753/2597/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ „Дельта Банк" про розірвання договору банківського вкладу, стягнення депозитних коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «Дельта Банк» про розірвання депозитного договору, стягнення депозитного вкладу та процентів за договором банківського вкладу.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10.06.2014р. між ним та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір банківського вкладу «Зростаючий» №004-29510-100614 та договір №003-29510-100614. За умовами договору №004-29510-100614 відповідач прийняв на вкладний рахунок позивача 10 000 доларів США терміном до 10.12.2014 року. 09.12.2014 року позивач звернувся до банку з заявою про повернення суми вкладу та процентів по ньому, однак працівник банку повідомив про те, що у них немає готівки, та запропонував позивачу укласти новий договір банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у доларах США, на що позивач погодився і 09.12.2014 року між сторонами укладено договір банківського вкладу №002-29607-091214. Після чого позивач неодноразово звертався до банку з вимогою повернути суму вкладу, проценти та розірвати договір №004-29510-100614 від 10.06.2014р., проте вимоги позивача залишились проігнорованими. На підставі цього позивач просить суд розірвати договір банківського вкладу №002-29607-091214 від 09.12.2014 року «Найкращий від Миколая» та стягнути з відповідача 10 000 доларів США в рахунок стягнення депозитного вкладу за договором №002-29607-091214 від 09.12.2014 року «Найкращий від Миколая» та 436,96 доларів США в рахунок стягнення процентів за договором банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий» №004-29510-100614 від 10.06.2014р.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні вимоги позивача не визнав, вважаючи їх безпідставними та необґрунтованими.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.06.2014р. між ОСОБА_2 та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір банківського вкладу «Зростаючий» №004-29510-100614 та договір №003-29510-100614. За умовами договору №004-29510-100614 відповідач прийняв на вкладний рахунок позивача 10 000 доларів США терміном до 10.12.2014 року, з відсотковою ставкою 8.4% річних (а.с.4).

Позивач свої зобов`язання за вказаним договором виконав, що підтверджується копією квитанції №36342622 від 10.06.2014 року (а.с.5).

09.12.2014 р. ОСОБА_2 звернувся до банку із заявою про повернення суми банківського вкладу за депозитним договором №004-29510-100614 від10.06.2014 року.

09.12.2014 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір банківського вкладу «Найкращий від Миколая» №002-29607-091214, за умовами якого сума вкладу становить 10 000 грн., процентна ставка якого 5.5% річних, та термін дії якого спливає після виконання сторонами всіх своїх зобов`язань (а.с.7).

26.12.2014 року позивач звернувся до банку з вимогою розірвати договір банківського вкладу №002-29607-091214 від 09.12.2014 року (а.с.7).

Згідно з ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ст. 1075 ЦК України договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час.

Оскільки позивач 26.12.2014 року звертався до відповідача із письмовою заявою про розірвання договору вкладу №002-29607-091214 від 09.12.2014 року, а відповідач не виконав його вимогу, тому його порушене право підлягає захисту в судовому порядку. За таких обставин договір депозитного вкладу підлягає розірванню, поскільки це є бажання і вимога позивача - вкладника депозитних коштів.

Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

За приписами ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду, банк зобов`язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Згідно ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов'язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

З матеріалів справи та пояснень позивача вбачається, що відповідач не виконав своїх зобов'язань щодо повернення суми вкладу та нарахованих відсотків і після подачі позову до суду.

В силу ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Поскільки позивач, як вкладник банківського вкладу (депозиту) має право в будь-який момент вимагати повернення банківського вкладу, тому в порядку ст. 1058 ЦК України вказана сума депозитного вкладу підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі, так як на вимогу позивача банк добровільно вказані кошти не повернув. З врахуванням положень ст. 1060 ЦК України одночасно з поверненням банківського вкладу позивачу з відповідача підлягають стягненню і нараховані проценти по депозитному вкладу, відповідно до договору №004-29510-100614 від 10.06.2014 року, в сумі розрахованої позивачем.

Згідно ст. 79, 88 ЦПК України при задоволенні позовних вимог судовий збір, від якого був звільнений позивач при зверненні до суду, підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 2 609 грн. 24 коп.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 611, 625, 1058, 1060, 1061 Цивільного кодексу України, ст.ст.3, 10, 60, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати договір №002-29607-091214 банківського вкладу (депозиту) „Найкращий від Миколая" у доларах США, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ „Дельта Банк" 9.12.2014 року.

Стягнути з ПАТ „Дельта Банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 34047020) на користь ОСОБА_2 10 000 доларів США в рахунок стягнення депозитного вкладу за договором №002-29607-091214 банківського вкладу (депозиту) „Найкращий від Миколая" у доларах США від 9.12.2014 року, 436,96 доларів США в рахунок стягнення процентів за договором банківського вкладу (депозиту) „Зростаючий" №004-29510-100614 від 10.06.2014 року, а всього 10 436 доларів США 96 центів.

Стягнути з ПАТ „Дельта Банк" на користь держави 2609 грн. 24 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК