Справа № 1-333/2008р.
В И Р О К
27 жовтня 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ЯЦЕНКА С.Л.
при секретарі ЗАЙВЕНКО Л.М.
з участю прокурора ПАШКОВСЬКОГО Д.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Смілі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого
- за ч.2 ст.307 КК України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 20 серпня 2008 року у невстановлений слідством час і місці незаконно з метою збуту придбав медичний шприц з наркотичним засобом - ацетильованим опієм, який перевіз до парку вул.Рєпіна м.Сміли, де незаконно збув ОСОБА_2 за 40 грн. а 0,070 грама цього наркотичного засобу в нього було вилучено працівниками міліції.
Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю і пояснив, що на березі річки Тясмин знайшов медичний шприц, я якому знаходився наркотичний засіб, який продав за 40 грн. незнайомому хлопцеві.
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Крім визнання свої вини підсудним, його винність в скоєні злочину стверджується доказами по справі добутими, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.
Дії підсудної суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання, з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який в скоєному щиро покаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, його стан здоров'я, тому вважає за можливе, обравши йому покарання у виді позбавлення волі, застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від покарання з випробуванням.
Поскільки підсудний в скоєному щиро покаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, суд враховує ці обставини як такі, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому знаходе за можливе примінити ст.69 КК України і не приміняти додаткове покарання - конфіскацію майна.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України і призначити йому покарання 5 років позбавлення волі з приміненням ст.69 КК України без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 2 річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
У відповідності ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1. повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну проживання та з'являтися туди для реєстрації.
Запобіжний захід залишити дотеперішній - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Судові витрати в сумі 441 грн. 12 коп. за проведення судово-хімічних експертиз стягнути з ОСОБА_1. на користь УДК в Черкаській області код 25574009 р/р 35223003000037 МФО 854018.
Речові докази: 2 пляшки та медичний шприц, які зберігається в камері схову речових доказів Смілянського МРВ УМВС України - знищити, 40 грн. - звернути в дохід держави, а футболку - повернути ОСОБА_1.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий:
The court decision No. 4360345, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.10.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1-333/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: