Справа №3/2312/398/11
П О С Т А Н О В А
16 серпня 2011 року 16 серпня 2011 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Маньківському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером філії "Маньківськи райавтодор"ДП Черкаський облатодор, смт. Маньківка, вул. Промислова, 1, Маньківського району Черкаської області, за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Як витікає із матеріалів справи, при перевірці працює головним бухгалтером філії "Маньківськи райавтодор"ДП Черкаський облатодор, що в смт. Маньківка, вул. Промислова, 1, Маньківського району Черкаської області, встановлено не своєчасне перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб згідно довідки (як складової частини акту) від 27.05.2011 року №9/17-26156403, чим порушено п.п. 9.2.(а), 9.2, ст. 19 Закону України „Про податок з фізичних осіб від 22.05.2003 року за №889-ІV, а тому в її діях вбачається склад правопорушення передбачений ч.1 ст.1632 КУпАП.
ОСОБА_2, винною себе визнала.
Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами цієї справи і в її діях вбачається склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
Враховуючи дані на ОСОБА_2, помякшуючі і обтяжуючі вину обставини, вважаю за необхідне обрати її стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 33-35, ч. 1 ст.1634, ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі - 34 грн. 00 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 43601344, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3/2312/398/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: