Decision № 4360038, 18.11.2008, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

№2-8397/2008

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року місто КраматорськКраматорський міський суд Донецької області в складі

 головуючого судді Карпенко О.М.

 при секретарі Аксеніної В.М.,

 представника позивача ВАТ «Донецькобленерго» Сітало М.В.,

 за участю відповідача ОСОБА_1

 адвоката ОСОБА_2

 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” Краматорські електричні мережі до ОСОБА_1про стягнення боргу за спожиту електроенергію.

В С Т А Н О В И В:

Представник ВАТ “Донецькобленерго” звернувся з  позовом до ОСОБА_1про стягнення боргу за спожиту електроенергію.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 відповідач є споживачем електричної енергії, а він постачальником. Згідно Правил користування електричною енергією для населення від 26.07.1999р. №1357 зі змінами та доповненнями відповідач зобов'язаний сплачувати за спожиту електроенергію, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Відповідач порушив строки сплати вартості спожитої електроенергії та на 01.12.2007 року за відповідачем виникла заборгованість, яка складає 3517,76 грн. Тому він звернувся до суду з проханням стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості та стягнути на його користь суму витрат на оплату судового збору та інформаційно - технічне забезпечення суду.

Відповідач позовні вимоги позивача визнає частково і суду надав пояснення, що він є власником житлового будинкуАДРЕСА_1. У зв'язку з тяжким матеріальним становищем він до 05 грудня 2006 року не сплачував за спожиту електроенергію. Заборгованість за споживчу електроенергію станом на 01.09.2005 року становить 3408,29 грн., однак ця сума є за межею строку позовної давнини, тому не може обчислюватися при розрахунку заборгованості. Тому він вважає, що сума заборгованості складає 109,47 грн.

У судовому засіданні адвокат підтримує заперечення відповідача, та просить їх задовольнити частково, у зв'язку з тим, що сума 3408,29 грн. не повинна бути зарахована у загальну суму стягнення боргу з відповідача за спожиту електроенергію т.я. вона утворилася до 01.09.2005 року , тому згідно строку позовної давнини, з відповідача повинна бути стягнена сума боргу у розмірі 109,47 грн.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії відповіді БТІ м. Краматорська, власником житлового будинкуАДРЕСА_1 є ОСОБА_1/ а.с.7/

Згідно Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України від 26.07.1999 р. № 1357 п.п. 20, 42 “Споживач зобов'язаний сплачувати за споживчу електроенергію. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну”

Згідно з розрахунку заборгованості за спожиту електроенергію відповідно до особового рахунку № НОМЕР_1, споживач ОСОБА_1 пров. АДРЕСА_1, заборгованість споживача на 01.09.2005р - 21848 кВт - 3408,29 грн.(за межею позову) /а.с.8/

Виходячи з вище наведеного суд прийшов до висновку, що ВАТ «Донецькоблєнерго» у розрахунку заборгованості за спожиту електроенергію до особового рахунку № НОМЕР_1, де споживачем є відповідач, зазначило, що утворювана заборгованість відповідача за показником лічильника на 01.09.2005р. є 21848кВт, що становить 3408,29 грн., згідно строку позовної давнини знаходиться за її межею.

Таким чином суд прийшов висновку, що позов ВАТ «Донецькоблєнерго» підлягає частковому задоволенню, викладена в позовній заяві сума боргу згідно строку позовної давнини складає 109,47 грн.

Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача треба стягнути витрати за інформаційно - технічний розгляд справи в сумі 30,00 грн., судовий збір в сумі 51,00 грн.

Керуючись ст.10,60,213-215 ЦПК України, Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України від 26.07.1999 р. № 1357, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ “Донецькобленерго” Краматорські електричні мережі до ОСОБА_1про стягнення боргу за спожиту електроенергію, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ “Донецькобленерго” Краматорські електричні мережі (р/р 260343011295 в ОПЕРВ філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127) суму боргу за спожиту електроенергію в сумі 109(сто дев'ять)грн., 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ “Донецькобленерго” Краматорські електричні мережі (р/р 260343011295 в ОПЕРВ філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127) витрати за інформаційно - технічний розгляд справи в сумі 30,00 грн., судовий збір в сумі 51,00грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене і видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: