Decision № 4360035, 29.10.2008, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

29 жовтня 2008 року

Краматорський міський суд Донецької області

 у складі: головуючого- судді Карпенко О.М.

при секретарі - Аксеніної В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» доОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії та відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку ,-

В С Т А Н О В И В:

07.10.2008 року відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» звернулися до суду з позовом доОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії та відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку.

У судове засідання представник позивача не з'явився але надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність.

Із позову видно, що на підставі особистого рахунку № НОМЕР_1відповідач який мешкає разом з членами своєї родини за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії, а її постачальником є ВАТ “Донецькобленерго”.

01.04.2008 року представником постачальника електроенергії, по місцю розташування об'єкта відповідача, складений акт № 032651 (про порушення споживачем правил користування електроенергією), а саме без облікове користування електроенергією - самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника, наброс ротів напруги на лінію електромереж. Даний акт підписаний трьома представниками енергопостачальника та споживачем.

Просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму недооблікованої електроенергії у розмірі 1691,05 грн., додаткові витрати у розмірі 51,72 грн., а також судові витрати.

У судове засідання відповідачі не з'явилися по невідомій суду причині, про час розгляду справи повідомлялися належним чином. Згідно ст.224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Проаналізувавши надані докази суд вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст.ст. 526,530 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно повинно виконуватися в цей строк.

Згідно ст.27 Закону України “Про Електроенергетику”, ст. 37,48 Правил користування електричною енергією, власник (наймач) та всі повнолітні члени його родини повинні вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно п. 37 ч. 2 Постачальник має право перевіряти справність приладу обліку і проводити обстеження електроустановок споживачів по фактам виявлення споживання електричної енергії пози приладом обліку.

Згідно п. 53 Правил у результаті виявлення представником постачальника порушення споживачем правил у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт.

Відповідно до ст.81,88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню також понесені судові витрати, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 8,14,15,214,215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 526,530 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про Електроенергетику”, ст. 37,48,53 Правил користування електричною енергією, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ВАТ «Донецкоблэнерго» задовольнити.

Стягнути солідарно зОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі Краматорських електричних мереж (п/р із спеціальним режимом використання № 260343011295 в ОПЕРВ філії - Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 335106, ЄДРПОУ - 00131127) суму заборгованості недооблікованої електроенергії у розмірі 1691,05 грн., додаткові витрати у розмірі 51,72 грн., понесені судові витрати - 81,00 грн., а разом - 1823 грн. (Одна тисяча вісімсот двадцять три) гривні 77 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя