Справа № 872304/2155/12
Провадження № 1/693/29/13
П О С Т А Н О В А
25.02.2013 р. м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Первак М.О.
при секретарі - Коломієць С.В.,
з участю: прокурора - Сорокопуд В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Жашків кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, якого засуджено Жашківським районним судом Черкаської області 31 січня 2013 року за ст. 185 ч. 3 КК України до чотирьох років позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, засуджений Жашківським районним судом Черкаської області 31 січня 2013 року за ст. 185 ч. 3 КК України до чотирьох років позбавлення волі.
У резолютивній частині вироку суду при вирішенні питання про призначенні покарання за сукупністю злочинів (ст. 70 КК України) помилково не було зазначено частину вказаної статті.
За таких обставин є необхідність у внесенні уточнення в резолютивну частину вироку суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.409, 411 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Вважати вірним зміст абзацу 2 резолютивної частини вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 31 січня 2013 року, яким засуджено ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі:
"На підставі ст. 72 КК України, менш суворий вид покарання у вигляді чотирьох років обмеження волі перевести у більш суворий вид покарання у вигляді два роки позбавлення волі та, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України, за сукупністю злочинів приєднати до призначеного покарання за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі, частково невідбуте покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 листопада 2011 року, у вигляді 01 (одного) року позбавлення волі та остаточно призначити йому до відбування 04 (чотири) роки позбавлення волі".
Головуючий: Михайло Олексійович Первак
The court decision No. 43599644, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2304/2155/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: