З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2- 4214/2008
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2008 року
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: судді Карпенко О.М.
при секретарі Аксеніної В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» доОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання представник позивача не з'явився але надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність.
Із позову видно що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1, заборгованість відповідачів станом на березень 2008 року становить 2950,35 грн., яку просить стягнути з відповідачів солідарно на їх користь.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлялися належним чином.
Позивач у судовому засiданнi надав згоду на ухваленяя заочного рiшеняя.
Згiдно з ч. I ст. 224 ЦПК УкраТни, у разi неявки в судове засiдання вiдповjдача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйхпло повiдомлення про причини неявки або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позиван не заперечує проти такого вирiшення справи.
Суд, заслухавши думку лредставника позивача, якому роз'ясненi наслiдки ч. 3 ст. 224 ЦПК України, вважас що є Bci пiдстави для заочного розгляду справи, тому ухвалює про заочний розгляд справи.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, що підтверджується випискою з особового рахунку, довідкою про склад родини.
Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України, п.10 Правил надання населенню послуг водо-теплозабеспечення й водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 р. за № 1497, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги, у т.ч. за теплову енергію й водопостачання по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Крім того, з відповідачів солідарно варто стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача у розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно зОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" (розрахунковий рахунок 26035235113061 у Краматорському відділенні АКБ УСБ, МФО 334486, код ЗКПО 00131133) плату за теплову енергію й гаряче водопостачання за період з травня 2005 року по березень 2008 року у розмірі 2950 грн. 35 коп.
Стягнути солідарно зОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий сбір на користь держави у розмірі 51 (П'ятдесят одна) гривня.
Стягнути солідарно зОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" у розмірі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду Апеляційного суду Донецької області.
Суддя
Рішення ухвалене в дорадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.
Суддя
The court decision No. 4359963, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-4214/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: