Decision № 4359930, 03.12.2008, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2- 9806/2008

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2008 року

Краматорський міський суд Донецької області

 у складі: судді Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання представник позивача не з'явився але надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність.

Із позову видно що відповідачі мешкають у квартирі № АДРЕСА_1 за ними закріплений особовий рахунок № НОМЕР_1для обліку нарахувань за надані послуги водопостачання та водовідведення. Заборгованість відповідача станом на 01.08.2008 року становить 5146,08 грн., яку просить стягнути з відповідачів солідарно на їх користь.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася але надала суду заяву про те, що позов визнає, просить якщо можливо застосувати строк позовної даності при стягненні заборгованості та просить справу розглянути у їх відсутність.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, що підтверджується випискою з особового рахунку, довідкою про склад родини.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює свої докази за своїм внутрішнім переконанням. Що ґрунтується на всебічному , повному. Об'єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів.

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України, підпунктами 1,3,6 п.п. 30, 18 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. за № 630, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги, у т.ч. за водопостачання та водовідведення по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Згідно ст. 64 ЖК України, всі повнолітні члени родини наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 212, 214, 215, 216 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального виробничого підприємства КВП «Краматорський водоканал» (розрахунковий рахунок № 26001235860860 в донецькій обласній філії АКБ УСБ м. Донецьк, МФО 334011, ЄГРПОУ 05524251) заборгованість по оплаті послуг водопостачання й водовідведення за період з 01 брезня 1997 року по 01серпня 2008 року у розмірі 5146 (П'ять тисяч сто сорок шість) грн. 08 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь держави судовий збір у сумі 51(п'ятдесят одна) грн..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь комунального виробничого підприємства КВП «Краматорський водоканал» (розрахунковий рахунок № 26001235860860 в донецькій обласній філії АКБ УСБ м. Донецьк, МФО 334011, ЄГРПОУ 05524251) у розмірі 30 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.

Суддя