Court ruling № 43599099, 15.04.2015, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 625/98/15-ц

Провадження № 2/625/39/15

У Х В А Л А

Іменем України

15.04.2015 року с.Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Скляренко М.О., розглянувши питання про можливість відкриття провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Акорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Акорд» в особі її керівника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором, укладеним між сторонами 18 жовтня 2006 року, в сумі 16855 гривень 70 копійок.

Згідно ч.1 ст.118 ЦПК України позов предявляється шляхом подання позовної заяви.

У відповідності до вимог п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, а згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви повинен додаватися документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, в порушення вище вказаних вимог, подавши до суду позовну заяву майнового характеру та зазначивши в ній ціну позову в розмірі 16855 гривень 70 копійок, позивач не додав до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення за № 2075 від 10 березня 2015 року на перерахування суми судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок на рахунок отримувача коштів - УДК у Коломацькому районі, код отримувача: 24134372, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО): 851011, розрахунковий рахунок: 31212206700294.

Проте сплачена позивачем сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України на казначейський рахунок суду в звязку із тим, що отримувачем коштів у відповідному платіжному дорученні позивач зазначив УДК у Коломацькому районі і кодом отримувача вказав: 24134372, в той час як повною і вірною назвою отримувача є Головне управління Державної казначейської служби України у Коломацькому районі Харківської області, а правильним кодом отримувача (кодом за ЄДРПОУ) є: 35329013.

З огляду на вказані обставини, позивачем не додано належного документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок отримувачу коштів - Головному управлінню Державної казначейської служби України у Коломацькому районі Харківської області, код отримувача (кодом за ЄДРПОУ): 35329013, банк утримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО): 851011, розрахунковий рахунок отримувача: 31212206700294, а це значить, що позовну заяву позивачем подано без додержання вимог, встановлених у у ч.5 ст. 119 ЦПК України, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Так, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кредитної спілки «Акорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Повідомити позивача, що позовну заяву ним подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України.

Запропонувати Кредитній спілці «Акорд» в п'ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок отримувачу коштів - Головному управлінню Державної казначейської служби України у Коломацькому районі Харківської області, код отримувача (кодом за ЄДРПОУ): 35329013, банк утримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО): 851011, розрахунковий рахунок отримувача: 31212206700294.

Розяснити Кредитній спілці «Акорд», що у випадку не усунення недоліків у вищевказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Скляренко