Справа № 626/661/15-п
Провадження № 3/626/249/2015
ПОСТАНОВА
Іменем України
14.04.2015 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Болотова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, щодо вчинення ним правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
21.03.2015 року близько 23 години 30 хвилин на перехресті вул. Полтавської та ОСОБА_2 в м. Краснограді Харківської області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2106 державний номер 266-44ХА із явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння в лікарняному закладі він відмовився, чим порушив п.п.2.5, 2.9а ПДР України.
На розгляд матеріалу ОСОБА_1 не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином (судовою повісткою та телефоном), тому матеріал розглянуто на підставі наявних доказів.
Вина ОСОБА_1 у вчинення даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №865841, його письмовими поясненнями, де він визнав факт правопорушення, рапортом ОСОБА_3, протоколом медичного огляду, де зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, але клінічно встановлено, що він перебуває в стані алкогольного сп'яніння.
Розглянувши адміністративний матеріал, вважаю, що його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, так як посвідчення водія у нього відсутнє, а також у відсутність водія неможливо вирішити питання про накладення на нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, бо немає відомостей про його стан здоров'я.
Керуючись ст. ст.130 ч. 1, 280, 283, 284, 321-1, 321-2 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31119149700001, одержувач ГУДКСУ у Красноградському районі 21081300, Харківської області, код одержувача 37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі-6800 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп. на р/р №31214206700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
The court decision No. 43599072, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 14.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 626/661/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: