Court ruling № 43599023, 15.04.2015, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №2012/2-210/11

№2/639/14/15

У Х В А Л А

Іменем України

15 квітня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Іванової І.В.,

за участю секретаря Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ частки житлового будинку в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою , суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, 3-ті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ в натурі ? частки житлового будинку, розташованого в м. Харкові по вул. Боровій, 120, який належить йому та відповідачці на праві спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою у даному домоволодінні.

2 квітня 2015 року через канцелярію суду позивачем ОСОБА_1 надано заяву про заміну відповідно до вимог ст. 37 ЦПК України відповідача ОСОБА_2 , відповідачем ОСОБА_5 , оскільки ОСОБА_2 подарувала належну їй ? частину у спірному домоволодінні ОСОБА_5.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заяву.

Третя особа ОСОБА_4 вважав вирішення заяви ОСОБА_1 на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи,припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні , а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір , суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Як вбачається з інформації Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції від 19 березня 2015 року власником ? частини житлового будинку, розташованого в м. Харкові по вул. Боровій, 120 являється ОСОБА_5 на підставі договору дарування , виданого 14. 11. 2014 року .

Таким чином ОСОБА_5 є правонаступником ? частини вказаного вище житлового будинку після дарувальника ОСОБА_2, а тому повинна бути залучена до участі у справі за позовом ОСОБА_1 у якості відповідача.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 37 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 про виділ частки житлового будинку в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою у якості відповідача як правонаступника ОСОБА_2 - ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Іванова.