Decision № 43598923, 15.04.2015, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.04.2015
Case No.
617/300/15-ц
Document №
43598923
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 617/300/15-ц

Провадження № 2/617/183/15

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Уханьової І.С., секретаря Радченко І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В с т а н о в и в:

Представник публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк" звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 307056 грн. 80 коп. за кредитним договором від 14.08.2007 року, № DN81AR03110108, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 54717 грн. 84 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. В обґрунтування позову зазначив, що всупереч умов укладених між сторонами договорів відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим станом на 30.01.2015 року виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту в сумі 307056 грн. 80 коп. , а саме : заборгованність за кредитом - 39077 грн. 59 коп.; заборгованність по процентам за користування кредитом - 66631 грн. 94 коп.; заборгованність по комісії за користування кредитом - 17888 грн. 44 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 183458 грн. 83 коп.. Тому, представник позивача просив стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по кредиту та понесені судові витрати в розмірі 3070 грн. 57 коп. - сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав письмову заву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про, що свідчать повідомлення через масову інформацію, про причини неявки від нього повідомлень не надійшло, тому згідно ст. 224 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував позивач .

Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, за кредитним договором від 14.08.2007 року, № DN81AR03110108, ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 54717грн. 84 коп.

Всупереч умов укладених між сторонами договору відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим на 30.01.2015 року перед банком виникла заборгованість по сплаті кредиту в сумі 307056 грн. 80 коп. , а саме : заборгованність за кредитом - 39077 грн. 59 коп.; заборгованність по процентам за користування кредитом - 66631 грн. 94 коп.; заборгованність по комісії за користування кредитом - 17888 грн. 44 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 183458 грн. 83 коп. ( а.с. 4-5).

Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № DN81AR03110108 від 14.08.2007 року в розмірі 307056 грн. 80 коп. і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати в розмірі 3070,57 грн. - сплаченого при подачі позову судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 1054 ЦК України, ст.ст. 6, 11, 15, 88, 209, 213 - 215, 218,224-226 ЦПК України, С У Д,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, уродженця АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2) на користь ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" (р/р № 29092829003111, МФО - 305299, ЄДРПОУ - 14360570) заборгованість за кредитним договором у сумі 307056 грн. 80 коп. ( триста сім тисяч п'ятдесят шість грн. 80 коп.) та судовий збір в сумі 3070 грн. 57 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою до районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після цього рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів, з дня проголошення рішення.

С У Д Д Я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43598923 ?

Документ № 43598923 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43598923 ?

Дата ухвалення - 15.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43598923 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43598923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43598923, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 43598923, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 43598923 refers to case No. 617/300/15-ц

This decision relates to case No. 617/300/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43598919
Next document : 43598950