Справа № 614/380/15-п
3/614/121/15
Категорія 257
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2015 р.суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Ганна Миколаївна , розглянувши матеріали, які надійшли від Борівського РВ ГУМВСУ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 01.10.1980р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ІН НОМЕР_2
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Згідно адміністративного протоколу ХА №000918 від 15.04.2015 року вбачається, що 15.04.2015 року близько 07 год.00 хв. гр.ОСОБА_1 вчинив насильство в сім"ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 в с.Ізюмське по вул.Ветеранів,б.24, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим заважав нормальному відпочинку сім"ї..
Провина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №000918 (арк.с.2), поясненнями (арк..с.4-5).
В суді ОСОБА_1 вину визнав і підтвердив вищевикладене.
Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.173-2ч.2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, вчинене повторно протягом року.
Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 06.04.2015 р. по ч.2 ст.173-2 КУпАП, характер скоєного правопорушення, обставини, які обтяжують і помякшують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 221 КУпАП, на підставі ст.173-2 ч.2КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 3 доби з утриманням в ІТТ.
Строк утримання рахувати з 15.04.2015 р., з 10.00 год.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави (рахунок 31215206700105 УДКС України у Борівському районі Харківської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37880458 ГУДКС України у Борівському районі Харківської області Код банку отримувача: 851011. Код класифікації доходів бюджету: 22030001. Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 02893806).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Борівського
районного суду: ОСОБА_3 Г. М.
The court decision No. 43598902, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 614/380/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: