Court ruling № 43598696, 09.04.2015, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
09.04.2015
Case No.
607/1174/15-ц
Document №
43598696
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

09.04.2015 Справа №607/1174/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31 січня 2015 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, за заявою приватного підприємства «Загребелля» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати за утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПП «Загребелля» заборгованості з оплати за утримання квартири АДРЕСА_1 в розмірі 2048,30 гривень з урахуванням індексу інфляції - 337,26 гривень та 3% річних - 81,85 гривень.

Боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, мотивуючи її наявністю заперечень проти вимог стягувачаю. Із судовим наказом заявник категорично не погоджується, оскільки вважає, що заборгованість з оплати за утримання будинку та прибудинкової території необхідно стягувати солідарно з усіх власників квартири АДРЕСА_1. Зазначає, що згідно з рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 квітня 2013 року визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності в по 1/8 та 3/8 частині зазначеної квартири відповідно. З цих підстав просить скасувати судовий наказ Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в справі №607/1174/15-ц від 31 січня 2015 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 подав заяву, згідно з якою заявлені вимоги підтримав та просить їх задоволити у повному обсязі, розглянувши справу в його відсутності.

Представник стягувача ПП «Загребелля» в судове засідання подала заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Згідно з судовим наказом, виданим 31 січня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, з ОСОБА_1 в користь ПП «Загребелля» стягнуто заборгованість з оплати за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 2048,30 гривень з урахуванням індексу інфляції - 337,26 гривень та 3% річних - 81,85 гривень.

Як слідує з розрахунку заборгованості, який був доданий стягувачем до заяви про видачу судового наказу, заборгованість у зазначених розмірах нарахована за квартиру АДРЕСА_1 за період з січня 2012 року по листопад 2014 року.

Як убачається з довідки про склад сімї від 18 грудня 2014 року, яка була додана стягувачем до заяви про видачу судового наказу, власником особового рахунку квартири АДРЕСА_1 був ОСОБА_4, померлий 02 травня 2012 року.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 квітня 2013 року в порядку спадкування після померлого ОСОБА_4 визнано право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та на 3/8 частини зазначеної квартири за ОСОБА_3

Відповідно до положень ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.

За вказаних обставин кожен зі співвласників квартири АДРЕСА_1 повинен брати участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності.

Таким чином судом установлено, що заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з січня 2012 року по листопад 2014 року стягнуто лише з ОСОБА_1 при наявності двох інших співвласників квартири - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

З цих підстав суд приходить до переконання, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, а виданий 31 січня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області судовий наказ підлягає до скасування.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що при цьому не будуть порушені вимоги закону та будь-чиї охоронювані законом права та інтереси, керуючись ст.ст. 105-1, 106 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ № 607/1174/15-ц, виданий 31 січня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати за утримання будинку та прибудинкової території за період з січня 2012 року по листопад 2014 року у розмірі 2048,30 гривень з урахуванням індексу інфляції - 337,26 гривень та 3% річних - 81,85 гривень.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 43598696 ?

Документ № 43598696 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43598696 ?

Дата ухвалення - 09.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43598696 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43598696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43598696, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 43598696, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 43598696 refers to case No. 607/1174/15-ц

This decision relates to case No. 607/1174/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43598691
Next document : 43598699