У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2015 Справа №607/4539/15-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на гараж,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на гараж.
Ухвалою Тернопільського імськрайонного суду від 19.03.2015 року позовну заяву залишено без руху і надати позивачу строк до п'яти днів з дня отримання ухвали суду, для встановлення ціни позову (вартості спірного майна), сплати судового збору у розмірі 1% ціни позову(вартості спірного майна), але не менше 243,60 грн. та не більше 3654 грн. та долучення оригіналу квитанції про оплату.
20 березня 2015 року, до відкриття провадження у справі позивач подав суду заяву про повернення позову.
Відповідно до вимог п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи наведене та вимоги ст.121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 121, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на гараж повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до суду із аналогічним позовом в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя І.М. Черніцька
The court decision No. 43598587, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 607/4539/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: