Court ruling № 43598562, 14.04.2015, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast

Справа №560/162/15-к

Провадження №1-кп/560/27/15

У Х В А Л А

14 квітня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

прокурора: Безпалова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в вироку Дубровицького районного суду Рівненської області від 19 лютого 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 19 лютого 2015 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст. 201, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання:

- за ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди;

- за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст.70 КК України визначено остаточне покарання ОСОБА_1 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки

Керуючись ст.75 КК України, звільнено обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном на 2 (два) роки.

Відповідно до п.п.2, 3, ч.1 ст.76 КК України зобов'язано ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Однак, при винесенні вироку у вступній його частині, судом було допущено описку у написанні номера кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зазначено "№ 22014180110000555", коли вірним є "№12014180110000555".

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеному вироку суду.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо виправлення описки, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині вироку від 19 лютого 2015 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 201, ч. 1 ст. 263 КК України стосовно невірного написання номера кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань та вважати вірним номер кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань "12014180110000555".

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: Оборонова І.В.