Decision № 4359850, 03.12.2008, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
03.12.2008
Case No.
2-9116\2008
Document №
4359850
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-9116\2008р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2008 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного банку «Факторіал Банк» в особі центрального регіонального департаменту Акціонерного банку доОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2008 року акціонерний банк «Факторіал Банк» в особі центрального регіонального департаменту Акціонерного банку звернулися з до суду з позовом доОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутність та про те, що позов підтримує.

Із позову вбачається, що в березнi 2007 року ОСОБА_1звернувся до Акцiонерного банку “Факторiал - Банк “ з заявою про надання кредиту в розмiрi 22033, 73 гривень для придбання кухонного гарнiтуру.

Враховуючи надання ОСОБА_1 повного пакему документiв, необхiдного для отримання кредиту, мiж ним та АБ «Факторiал -Банк» було укладено кредитно-заставний договiр № 070000306 вiд 26.03.2007 року, згiдно якого ОСОБА_1 був наданий кредит в розмiрi 22033, 73 грн., для придбання кухонного гарнiтуру, на строк по 25.03.2010 року, зi сплатою за користування кредимом у розмiрi 12 % рiчних, комiсii в розмiрi 1,09 % щомiсяця.

За умовами п. 1.1,2.4,4.3.6 кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався щомiсяця в перiод сплати, за який приймається перiод з “26” по “26” число кожного мiсяця, надавати Банку кошти у сумi 972, 17 гривень для погашення заборгованостi за Кредитним договором, що складається iз заборгованостi за кредитом, вiдсотками, комiсiєю.

Вiдповiдно до п. 5. 2 кредитного договору в разi порушення своїх зобов'язань по погашенню кредиту ОСОБА_1 зобов'язувався сплачувапiи пеню в розмiрi подвiйної облiкової ставки НБУ вiд суми непогашеної заборгованостi за кожний день прострочення платежу.

Однак вiдповiдачем умови кредитного договору порушуються, в частинi своєчасної та повної сплати вiдсоткiв за користування кредитом та своєчасного та повного повернення кредиту, чим порушуються п.п. 1.1., 4.3.6., кредитного договору.

Станом на 10 квiтня 2008 року загальна заборгованiсть ОСОБА_1 перед АБ «ФакморiалБанк» смановить 29 511,19 гривень, яка складається з суми кредиму 21 523,26 гривень, суми нарахованих вiдсоткiв 3 108,91 гривень, суми нарахованоi комiсй 3 603,67 гривень, суми нарахованоi пенi 1275,35 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача на їх користь. Та розірвати дію договору № 0700000306 від 26.03.2007 року.

В якостi забезпечення виконання ОСОБА_1своїх зобов'язань за кредитним договором було надано в заставу кухонний гарнiтур, що належимь на правi власностi вiдповiдачу.

Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений i від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на пiдставi наявних у справі доказів, якщо позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, що об'єктивно підтверджується кредитним договором а.с. 25-26, довідками-розрахунками а.с. 6-13, договором застави а.с. 17-21, з яких вбачається, що відповідач одержав від позивача кредит під заставу та не погашає його.

Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язанням.

Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Таким чином позовні вимоги акціонерного банку «Факторіал Банк» в особі центрального регіонального департаменту Акціонерного банку доОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором - слід задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 8,10,60,214,215,224 ЦПК України, ст. ст. 610,611,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги акціонерного банку «Факторіал Банк» в особі центрального регіонального департаменту Акціонерного банку доОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором - у повному обсязі.

Розірвати договір № 0700000306 від 26.03.2007 року укладений між акціонерним банком «Факторіал Банк» в особі центрального регіонального департаменту Акціонерного банку та ОСОБА_1 про надання кредиту.

Стягнути зОСОБА_1 на користь акціонерного банку «Факторіал Банк» (р/р. 35192059914001 в АБ «Факторіал Банк» код 14350784 МФО 351715) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 21523,26 грн., оплату судового збору у розмірі 295,11 грн. + 8,50 грн., оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а усього 29844 (Двадцять дев'ять тисяч вісімсот сорок чотири) гривні 80 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

 

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4359850 ?

Документ № 4359850 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4359850 ?

Дата ухвалення - 03.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4359850 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4359850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4359850, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 4359850, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 4359850 refers to case No. 2-9116\2008

This decision relates to case No. 2-9116\2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4359849
Next document : 4359851