справа № 2н-507/2008
8 травня 2008 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області М'якота М.С., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
Відповідно до ст.ст. 526, 530,1050, 1054 ЦК України, 96,103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості) та р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість по кредитному договору б/н від 03.03.2006 року в сумі 2218 грн. 45 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 495 грн. 53 коп. на загальну суму 2713 (дві тисячі сімсот тринадцять) гривень 98 копійок, а також судові витрати в сумі 40 гривень 50 копійок.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя М.С. М'якота
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 4359821, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2н-507/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: