Court ruling № 43597857, 15.04.2015, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/1966/15-ц

Провадження № 2/591/1050/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 року м Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 83397,26 грн. боргу. Однак позов не відповідав вимогам ст. 119 ЦПК України. Вказана позовна заява підписана та подана представником позивача ОСОБА_3, але в самому позові не зазначено представника та його місце проживання. Крім того, до позову не надано доказів сплати судового збору.

Ухвалою судді від 27 березня 2015 року позов залишено без руху, а позивачу запропоновано на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, надати суду приведену у відповідність позовну заява з копіями по кількості відповідачів, оригінал документу про сплату судового збору.

Станом на 14 квітня 2015 року позивачем недоліки не усунуто. Тому, позов необхідно вважати неподаним і повернути.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, вважати неподаною і повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя