№ 522/5131/15-п, № 3/522/1634/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює директором ТОВ «ПОРТОСЕРВІС», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 корп. «А» кв. 7,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «ПОРТОСЕРВІС», порушила порядок ведення податкового обліку за період з 1.10.2011 р. по 31.12.2013 р., а саме було порушено: п. 138.2 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України від 2.12.2010 року № 2755-V1 зі змінами та доповненнями.
В результаті указаних правопорушень встановлено неподання податкової звітності з податку на додану вартість за лютий та березень 2012 р., що було виявлено згідно до акта перевірки від 20.01.2015 р.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином.
Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 199684 за № 49 від 20.02.2015 р., актом перевірки №484/22-06/37170672 від 20.01.2015 р.
Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафа у розмірі 85 (сімдесят пять) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гаєва Л.В.
15.04.2015
The court decision No. 43597815, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 522/5131/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: