Справа № 496/1299/15-ц
Провадження № 2-н/496/46/15
Біляївський районний суд Одеської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.03.2015 року місто Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Бобуйок А.Д., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 588,24 грн. за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Керуючись ст. ст. 88, 96, 98, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 611 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» р/р №26005020119702 МФО 307123 код ЄДРПОУ 26472133 у ПАТ «Банк Восток» заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 588,24 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» р/р №26005020119702 МФО 307123 код ЄДРПОУ 26472133 у ПАТ «Банк Восток» судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік.
Копію судового наказу разом з копією заяви та доданих до неї документів невідкладно направити боржнику ОСОБА_1
Боржнику роз'яснюється право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до Біляївського районного суду Одеської області письмову заяву про його скасування.
У разі не надходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області А.Д. Бобуйок
The court decision No. 43597239, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 496/1299/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: