Справа № 784/6/15-к
Провадження № 1-кп/476/22/2015
У Х В А Л А
15.04.2015 року Єланецький районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого -судді Чернякової Н.В.
при секретарі Козаченко Л.М.
за участю прокурора Коніщук М.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 Кримінального кодексу України
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Єланецького районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.
В ході судового засідання прокурором заявлене клопотання про допит свідка ОСОБА_3 З метою безпеки свідка, прокурор просив суд провести допит з використанням технічних засобів, з іншого приміщення суду.
Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Згідно ч. 9 ст.352 КПК України встановлено, що у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.
Приймаючи до уваги викладені обставини, а також той факт, що ОСОБА_3 - є «легендованою» особою і з метою безпеки свідка, суд вважає необхідним здійснити допит у режимі відеоконференції. Допит свідка проводити в кабінеті № 2 у приміщені Єланецького районного суду, яке обладнане технічними засобами для проведення відеоконференції.
Керуючись ч. 9 ст.352 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити допит свідка ОСОБА_3 в кабінеті № 2 у приміщенні Єланецького районного суду Миколаївської області. Свідка доставити у вказане приміщення, яке обладнане технічними засобами для проведення відеоконференції для забезпечення безпеки свідка.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Чернякова.
The court decision No. 43596749, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 784/6/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: