18 грудня 2008 року Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом Красилівського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1про стягнення боргу по оплаті за використання теплової енергії,
встановив:
в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач своєчасно не проводить оплату за використану теплову енергію, через що заборгував йому станом на 01.09. 2008 року за період з 01.10.2006 року 1317,65 гривень.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач проти нього не заперечував, він ґрунтується на вимогах ст.ст.15,20,22,714 ЦК України, розмір заборгованості відповідача підтверджується бухгалтерським розрахунком суми боргу.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. , а також на користь держави 51 грн. судового збору, від сплати якого позивач звільнений .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,80,212,215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 15,20,22,714 ЦК України, суд -
вирішив:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Буцнева Деражнянського району Хмельницької області, на користь Красилівського підприємства теплових мереж (розрахунковий рахунок №26031301103 в Красилівському відділенні ВАТ ДОБ України, МФО 375111, код 14151814) 1317 (одну тисячу триста сімнадцять) гривень 65 копійок боргу по оплаті за використання теплової енергії і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень , а також на користь держави 51(п'ятдесят одну) гривню судового збору.
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою Козак Н.В. , яку може бути подано до Красилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Красилівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Красилівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
The court decision No. 4359671, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-1100/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: