№ 43596698, 14.04.2015, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
14.04.2015
Case No.
474/375/15-п
Document №
43596698
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №474/375/15-п

Провадження №3/474/123/15

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.04.15 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: судді - Фасій В. В.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, адміністративному стягненню раніше не піддавався,-

за ст. 173-2 ч.1 КупАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1І, 02.04.2015 р. в будинку по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, умисно вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру по відношенню до члена сім'ї дружини ОСОБА_2 - в ході виниклої сварки, ображав останню брутальною лайкою, виганяв з будинку.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 02.04.2015 р. в будинку по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, в ході виниклої сварки, ображав дружину ОСОБА_2 брутальною лайкою, виганяв з будинку. Звернувся до суду з заявою (вх.№ 1807 від 09.04.2015 р.) про закінчення розгляду справи у його відсутність.

Крім визнання вини правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення, помякшуючі та обтяжуючі обставини підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ №005355/77 від 06.04.2015р. про вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підписаним правопорушником без будь - яких зауважень щодо його змісту;

- поясненнями потерпілої ОСОБА_2, з яких вбачається, що 02.04.2015 р. її чоловік ОСОБА_1, в ході вчиненої ним сварки висловлювався нецензурною лайкою, виганяв з житлового будинку.

- заявою потерпілої ОСОБА_2 (вх.№1808 від 09.04.2015 р.), яка просить строго не карати чоловіка ОСОБА_1

- довідкою-характеристикою Великовеселівської сільської ради №138 від 08.04.2015 р., згідно якої ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховуючи вперше вчинене правопорушення, щире розкаяння винного, вважає доцільним з врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи порушника, який позитивно характеризувався за місцем проживання до вчинення правопорушення, застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( Код ЄДРПОУ: 02892557, Державний Врадіївський район 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, розрахунок отримувача: 31214206700131, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО банку отримувача: 826013, код класифікації доходів бюджету: 22030001) судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. В. Фасій

Часті запитання

Який тип судового документу № 43596698 ?

Документ № 43596698 це

Яка дата ухвалення судового документу № 43596698 ?

Дата ухвалення - 14.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43596698 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43596698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43596698, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 43596698, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 43596698 refers to case No. 474/375/15-п

This decision relates to case No. 474/375/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43572639
Next document : 43670687