Справа № 459/1039/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м.Червонограді про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючого фізичною особою-підприємцем, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 будучи фізичною особою-підприємцем, допустив несвоєчасне повідомлення державної податкової інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян за IV квартал 2014 року, чим порушив вимоги ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Опитаний в суді порушник свою вину у вчиненому визнав повністю.
Крім того, його вина стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом серії АА№488373 про адміністративне правопорушення від 18.03.2015 року, поясненням від 18.03.2015 року та актом про результати камеральної перевірки податкової звітності від 18.03.2015 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163 4 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня в користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 36 (тридцять шість) гривні 54 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №31218206700019, код платежу -22030001.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 43596539, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 14.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 459/1039/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: