№ 43596222, 15.08.2013, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

15.08.2013 394/980/13-п

3/394/473/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2013 року

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожець О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоархангельського відділення Маловисківської МДПІ Кіровоградської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України: ОСОБА_1, українку, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ ДОР-СТРОЙ одружену, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, з зазначенням, що ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ Дор-Строй, що знаходиться по вул. Леніна, 111, в смт. Новоархангельськ Новоархангельського району Кіровоградської області, порушила встановлений законом порядок ведення податкового законодавства, а саме занизила оплату ПДВ до бюджету за листопад 2012 рік в сумі 3780373 грн., податку на прибуток 7047556 грн.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №7/2210/33708292 від 18.05.2013 року (період перевірки 01.01.2012 по 31.12.2012 року).

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 06.08.2013 року.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з'явилася, надала до суду пояснення, в якому зазначила, що акт перевірки від 18.05.2013 року складено на підставі перевіреного періоду з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року, а тому станом на 18.05.2013 року строки притягнення її до адміністративної відповідальності минули.

З урахуванням викладених обставин та досліджених матеріалів приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, відповідно до якої адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення. Якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, яке було розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, адміністративну справу відносно неї провадженням закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ч. 1 ст. 38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду ОСОБА_2