Decision № 4359596, 25.12.2008, Valky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
25.12.2008
Case No.
2-584/2008
Document №
4359596
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) HAZOPROMYSLOVE UPRAVLINNIA "KHARKIVHAZVYDOBUVANNIA" DOCHIRNOIE KOMPANIIE "UKRHAZVYDOBUVANNIA" NATSIONALNOIE AKTSIONERNOIE KOMPANIIE "NAFTOHAZUKRAIENY"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-588/2008 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

25 грудня 2008 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

 головуючого судді Товстолужського О.В.

 при секретареві Білецькій І.В.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» в особі ФГУ «Харківгазвидобування» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальних платежах,

В С Т А Н О В И В:

30.07.2008 року  позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальних платежах.

В заяві зазначено: у відповідності до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання горячої та холодної води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 630 від 21.07.2005 року та Порядком формування тарифів на послуги з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 560 від 12.07.2005 року Дочірня Компанія «Укргазвидобування» Національної Акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Юліївського нафтогазопромислу, виконуючи функції житлово- експлуатаційної організації надавала відповідачу комунальні та інші послуги за місцем його проживання.

ОСОБА_1 як наймач квартири житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1повинна була щомісячно вносити плату за надані комунальні та інші послуги. Всупереч даному зобов'язанню відповідач своєчасно оплату не проводила, в результаті чого в період з 01.06.2007 року по 01.07.2008 року утворилась заборгованість в сумі 2216 грн.82 коп.

Представник позивача в судовому засіданні була відсутня, проте від неї мається лист, зі змісту якого вбачається, що позивач позов визнає та просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні була відсутня, хоча належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи,про що свідчить повідомлення про вручення їй судової повістки- виклику.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши докази, що є у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання горячої та холодної води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 630 від 21.07.2005 року та Порядком формування тарифів на послуги з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 560 від 12.07.2005 року Дочірня Компанія «Укргазвидобування» Національної Акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Юліївського нафтогазопромислу, виконуючи функції житлово- експлуатаційної організації надавала ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1району,Харківської області комунальні та інші послуги.

Згідно довідки Юліївського НГП ГПУ «Харківгазвидобування» сума заборгованості відповідача становить 2216 грн.82 коп.( а. с. 4 )

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 14 ЦК цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання виконуються належним чином відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Необхідно стягнути з відповідача на користь ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» витрати по справі, а саме: судовий збір - в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30-00 грн.

Враховуючи вище зазначене та у відповідності з ст. ст.211-215, 88, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 11,14, 526, ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: : АДРЕСА_1на користь ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України», юридична адреса: м. Харків, пров.Інженерний,1-а, п/р 26004141970011 у АКБ „Базис”, м. Харків, МФО 351760, код ЄДРПОУ 25617463 заборгованість за надані комунальні та інші послуги в сумі 2216 грн.82 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» витрати по справі, а саме: судовий збір - в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30-00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Головуючий суддя Товстолужський О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4359596 ?

Документ № 4359596 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4359596 ?

Дата ухвалення - 25.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4359596 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4359596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4359596, Valky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 4359596, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 4359596 refers to case No. 2-584/2008

This decision relates to case No. 2-584/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) HAZOPROMYSLOVE UPRAVLINNIA "KHARKIVHAZVYDOBUVANNIA" DOCHIRNOIE KOMPANIIE "UKRHAZVYDOBUVANNIA" NATSIONALNOIE AKTSIONERNOIE KOMPANIIE "NAFTOHAZUKRAIENY"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4359593
Next document : 4359599