Справа № 392/1605/14-а
2-а/392/45/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2014 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Бугайченко Т.А. , при секретарі Кісіль О.Л. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про зобов»язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність в викладенні повного тексту постанови, пов»язану з необхідністю її мотивування суд вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну її частин.
Керуючись ст. ст.10-11, 71, 86, 100, 160-164 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати дії Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області неправомірними.
Зобов»язати Головне управління Міндоходів у Кіровоградській області направити уточнену довідку до Головного управління Пенсійного фонду у Кіровоградській області про грошове забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 квітня 2012 року, в якій зазначити щомісячну премію у середніх розмірах, що фактично виплачена за квітень місяць 2012 року, за відповідною посадою заступника начальника Відділу податкової міліції Державної податкової служби у Кіровоградській області, як середню по державному органу.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Маловисківський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, а особами які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Повний текст постанови буде виготовлено до 09 жовтня 2014 року
Суддя Т.А. Бугайченко
The court decision No. 43595708, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 392/1605/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: