Court ruling № 43595654, 10.04.2015, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/1484/15-ц

Провадження №2/405/328/15

У Х В А Л А

10 квітня 2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нівісан», публічного акціонерного товариства «ФідоБанк» про визнання договорів поруки припиненими, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом до відповідачів ТОВ «Нівісан», ПАТ «ФідоБанк», в якому просять визнати поруку за договором поруки № 012/0456/44/03223/2 від 16 жовтня 2009 року, укладеним між ВАТ «Ерсте Банк», ТОВ «Нівісан» та ОСОБА_2 припиненою з 25.12.2013 року; визнати поруку за договором поруки № 012/0456/44/03223/2 від 16 жовтня 2009 року, укладеним між ВАТ «Ерсте Банк», ТОВ «Нівісан» та ОСОБА_1 припиненою з 25.12.2013 року та визнати поруку за договором поруки № 012/0456/44/03223/2 від 16 жовтня 2009 року, укладеним між ВАТ «Ерсте Банк», ТОВ «Нівісан» та ОСОБА_2 припиненою з 25.12.2013 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 березня 2015 року позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нівісан», публічного акціонерного товариства «ФідоБанк» про визнання договорів поруки припиненими, залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, зокрема, позивачами, якими спільно предявлено позов до відповідача не сплачений судовий збір у повному обсязі за подання позовної заяви немайнового характеру про визнання договорів поруки припиненими у розмірі 487 грн. 20 коп.

Для усунення зазначених вище недоліків судом позивачам був установлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання останніми зазначеної ухвали.

Позивачам за адресою, зазначеною ними в позові, була направлена ухвала від 03.03.2015 року щодо усунення ними визначених судом недоліків, при цьому позивачі копію зазначеної ухвали отримали 01.04.2015 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві .

Враховуючи, що позивачами не виконані вимоги суду у строк, встановлений судом, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявниками 01.04.2015 року зазначеної ухвали тобто до 06.04.2015 року, приходжу до висновку, що позивачі не усунули недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Ленінського районного суду від 03.03.2015 року, в звязку з чим, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нівісан», публічного акціонерного товариства «ФідоБанк» про визнання договорів поруки припиненими визнати неподаною та повернути позивачам, розяснивши останнім, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За подання позовної заяви позивачами було сплачено судовий збір на загальну суму 243 грн. 60 коп. згідно квитанції №0.0.355116052.1 від 27 лютого 2015 року на суму 243 грн. 60 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, ч. 2, ч. 5 ст. 121, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нівісан», публічного акціонерного товариства «ФідоБанк» про визнання договорів поруки припиненими вважати неподаною та повернути позивачам.

Повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 сплачений ними судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., згідно квитанції №0.0.355116052.1 від 27 лютого 2015 року на суму 243 грн. 60 коп. перерахований на розрахунковий рахунок 31214206700004, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, отримувач платежу УК у м. Кіровограді, код отримувача 823016, ЄДРПОУ 38037409.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м.Кіровограда шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова