Court ruling № 43595598, 15.04.2015, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
15.04.2015
Case No.
335/1973/13-к
Document №
43595598
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1Справа № 335/1973/13-к 1-кп/335/1/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Макарова В.О., судді: Гашук К.В. за участю присяжних: Позднюк Т.Б., Петраш Ю.В., Глушенко А.М., прокурора Корха Д.О., захисників: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Луньової Л.В., ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, обвинувачених: ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, представника потерпілої - ОСОБА_20 при секретарі Школяр К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_12, у скоєні злочинів, передбачених ст.257, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115; п. п.6, 12, 13 ч.2 ст.115; ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_13, у скоєні злочинів, передбачених ст.257, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_14, у скоєні злочинів, передбачених ст.257, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115; п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115; ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_15 у скоєні злочинів, передбачених ст.257, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115; п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_16 у скоєні злочинів, передбачених ст.257; п.п.6, 12, ч.2 ст.115; ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_17, у скоєні злочинів, передбачених ст.257, ч.2 ст.15, п.п.12 ч.2 ст.115; п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115; ч.5 ст.186, ч.4 ст.189; ч.1 ст.263; ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_18 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 257; ч.2 ст.15, п. 12 ч. 2 ст.115; ч.3 ст. 27, ч.2 ст.15, п.п.8, 12, 13 ч.2 ст.115; ч. 2 ст.15, ч.3 ст.146; ч.3 ст. 27, п. п.6, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч.1 ст.263; ч.3 ст. 27, ч.3 ст.289; ч.3 ст. 27, ч.5 ст.186; ч.3 ст.27, ч. 4 ст. 189; ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, п.п.12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_19 у скоєнні злочинів, передбачених ст.257, п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_12, у скоєні злочинів, передбачених ст.257, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115; п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115; ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_13, у скоєні злочинів, передбачених ст.257, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_14, у скоєні злочинів, передбачених ст.257, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115; п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115; ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_15 у скоєні злочинів, передбачених ст.257, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115; п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_16 у скоєні злочинів, передбачених ст.257; п.п.6, 12, ч.2 ст.115; ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_17, у скоєні злочинів, передбачених ст.257, ч.2 ст.15, п.п.12 ч.2 ст.115; п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115; ч.5 ст.186, ч.4 ст.189; ч.1 ст.263; ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_18 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 257; ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, п.п.8, 12, 13 ч.2 ст.115; ч.2 ст.15, ч.3 ст.146; ч.3 ст. 27, п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч.1 ст. 263; ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 289; ч.3 ст. 27, ч.5 ст.186; ч.3 ст.27, ч.4 ст.189; ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, п. п.12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_19 у скоєнні злочинів, передбачених ст.257, п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_19 подано заяву про відмову від захисника Луньової Л.В. та призначення йому іншого захисника з центру безоплатної правової допомоги.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальномупровадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися відзахисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Розглянувши подану ОСОБА_19 заяву, враховуючи викладені норми кримінального процесуального кодексу, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_19 від захисника Луньової Л.В. та призначити йому захисника для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 54 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_19 від захисника - адвоката Луньової Л.В.

Доручити Запорізькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_19, який обвинувачується за ст.257, п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України, захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 15 квітня 2015 року 14 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Макаров

суддя: К.В. Гашук

Присяжні: Ю.В. Петраш

Т.Б. Позднюк

А.М. Глушенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43595598 ?

Документ № 43595598 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43595598 ?

Дата ухвалення - 15.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43595598 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43595598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43595598, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 43595598, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 43595598 refers to case No. 335/1973/13-к

This decision relates to case No. 335/1973/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43595590
Next document : 43618339