Decision № 43595538, 15.04.2015, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
15.04.2015
Case No.
387/426/15-ц
Document №
43595538
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 387/426/15-ц

Номер провадження по справі 2/387/145/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

Головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Придатченко О.О.

з участю прокурора Білозерцевої Н.С.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом прокурора Добровеличківського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої злочином,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор в інтересах держави звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди завданої злочином, в якому зазначив, що вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 02.03.2015 року ОСОБА_1 визнано виннуватим в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.246 КК України. Внаслідок протиправних дій, які полягали у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев до ступення припинення росту за межами населеного пункту, обвинувачений заподіяв лісу (полезахисним лісонасадженням), що є державною власністю, збитків, які згідно розрахунків проведених відповідно до постанови КМУ від 23.07.2008 року № 665 " Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу ", становлять 136461 гривня 38 копійок. В зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від відшкодування зазначених вище збитків у позасудовому порядку, прокурор вимушений захищати інтереси держави в суді .

Прокурор в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та обгрунтував їх обставинами, викладенеми в позовній заяві .

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти заявлених вимог, мотивуючи тим, що кількість пошкоджених дерев, яка зазначена у вироку суду не відповідає кількості дерев, які фактично він пошкодив. В зв'язку з цим вважає, що завищена і сума шкоди .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : 30.09.2014 року, близько 09 години 00 хвилин , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на власному вантажному автомобілі НОМЕР_1, прибув до полезахисної лісосмуги, яка розташована біля населеного пункту село Трояни Добровеличківського району Кіровоградської області, і згідно ст.4 Лісового кодексу України відноситься до лісового фонду України, де умисно за допомогою власної бензопилки марки "Husgvana 340", зрізав до повного припинення росту 71 сироростуче дерево, діаметром біля шийки кореня від 10 до 56 сантиметрів, загальною вартістю 136461 гривень 38 копійок , чим завдав державі істотної шкоди на вказану вище суму.

Вказані обставини справи встановлені вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 02.03.2015 року по кримінальному провадженню № 387/248/15-к по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, а тому відповідно до ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала .

З огляду на вказане суд вважає, що відповідач, неправомірними діями якого було заподіяно майнову шкоду інтересам держави, зобов'язаний відшкодувати її у повному обсязі .

З розрахунку розміру шкоди заподіяної лісу незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев до ступеня припинення росту за межами населеного пункту від 14.10.2014 року, а також вироку Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 02.03.2015 року, встановлено, що сума збитків, заподіяних державі неправомірними діями відповідача становить 136461 гривня 38 копійок.

На підставі викладеного , ст. ст. 22,1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області ( 25022, місто Кіровоград, вулиця Дзержинського, 84/37, ідентифікаційний код 38037110 ) в рахунок відшкодування заподіяної кримінальним правопорушенням шкоди кошти в сумі 136461 ( сто тридцять шість тисяч чотириста шістдесят одна ) гривня 38 копійок, зарахувавши їх до спеціального фонду Державного бюджету України, спеціальних фондів місцевих бюджетів Кіровоградської обласної ради та Липняжської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області на аналітичний рахунок : р/р 33118331700147 в ГУДКСУ у Кіровоградській області , МФО 823016, код одержувача 37287143, код бюджетної класифікації 24062100 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 1364 ( одна тисяча триста шістдесят чотири ) гривні 61 копійка .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43595538 ?

Документ № 43595538 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43595538 ?

Дата ухвалення - 15.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43595538 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43595538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43595538, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 43595538, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 43595538 refers to case No. 387/426/15-ц

This decision relates to case No. 387/426/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43595533
Next document : 43595541