Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2164/15-ц
Провадження № 2/279/554/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Коваленко В.П.
при секретарі Петрук О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алло» про захист прав споживача, розірвання договору купівлі - продажу та відшкодування матеріальної шкоди ,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до вимог ст.209 ЦПК України суд відкладає складання повного тексту рішення до 20 квітня 2015 року і проголошує вступну та резолютивну частини рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11, 213-215 ЦПК України, ст. ст.707,708 ЦК України, Закону України «Про захист прав споживачів» ,суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .
Розірвати договір купівлі - продажу планшету марки « Asus Memo Pad ME 170C-1 BO 14A7 8GB White» вартістю 1534 гривні укладений між ОСОБА_1 та інтернет - магазином ТОВ «Алло» м. Дніпропетровськ 18 листопада 2014 року.
Стягнути з інтернет - магазину ТОВ «Алло» на користь ОСОБА_1 1534( одна тисяча п'ятсот тридцять чотири) гривні вартості планшету « Asus Memo Pad ME 170C-1 BO 14A7 8GB White» .
Стягнути із інтернет - магазину ТОВ «Алло» на користь держави судовий збір в сумі 365гривень 40 копійок .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя Коваленко В.П
The court decision No. 43594772, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 279/2164/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: