Court order № 4359462, 03.12.2008, Manevychi District Court of Volyn Oblast

Номер справи: 2-н-99

С У Д О В И Й Н А К А З

3 грудня 2008 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає за адресою:АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

За умовами кредитного договору без номеру від 12 грудня 2007 року ОСОБА_1 цього числа отримав кредит в розмірі 9790 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Боржник умов договору не виконав.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 21 жовтня 2008 року заборгованість боржника перед стягувачем становить 13047,28 грн., з яких несплачена сума кредиту - 9784,70 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 3262,58 грн.

Згідно ст.ст. 95, 96 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів за вимогою стягувача, яка ґрунтується на договорі, вчиненому у письмовій формі.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 ЦК України визначено строк (термін) виконання зобов'язання, а саме, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то підлягає виконанню у цей строк (термін).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що є всі підстави для видачі судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк” заборгованості по кредиту в сумі 13047 грн. 28 коп.

Крім того, з боржника в користь стягувача підлягає стягненню 65,24 грн. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 88, 96, 102, 103, ЦПК України, ст.ст. 1054, 1048, 526, 530 ЦК України,

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 13047 (тринадцять тисяч сорок сім) гривень 28 копійок заборгованості за кредитним договором. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк” (р/р 64993919400001, МФО 305299, код 14360570) 65 (шістдесят п'ять) гривень 24 копійки судового збору, 15 (п'ятнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього на загальну суму 80 (вісімдесят) гривень 24 копійки судових витрат, сплачених стягувачем при поданні заяви.

Копію цього наказу надіслати боржнику.

На судовий наказ, в разі заперечення проти вимог стягувача, боржник протягом десяти днів з дня отримання наказу має право подати до суду заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заяви про його скасування, після чого він видається судом стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Суддя: