Справа № 132/818/15-ц
2/132/348/15
Номер рядка звіту 30
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
25.03.2015 Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,
розглянувши позовну заяву Державного агентства рибного господарства України в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області в інтересах держави в особі Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Іванівської сільської ради 3672,00 грн. матеріальної шкоди, завданої внаслідок незаконного здійснення вилову риби.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Державного агентства рибного господарства України в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області в інтересах держави в особі Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 20 квітня 2015 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 20 квітня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності в встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 43594069, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 132/818/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: