Court ruling № 43593361, 15.04.2015, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

15 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/2638/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (третя особа - ОСОБА_1) про визнання незаконними та скасування рішень; зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року представник ПАТ «Райффайзен банк Аваль» звернувся до суду з позовом до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (третя особа - ОСОБА_1) про визнання незаконними та скасування рішень; зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року позов ПАТ «Райффайзен банк Аваль» задоволено частково.

11 березня 2015 року третьою особою подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України відповідачем при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 та ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок №: 31212206781008, отримувач коштів: УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030001, код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, Код ЄДРПОУ суду 34380461.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не сплачено судовий збір, подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 КАС України підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 15 травня 2015 року.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.С. Золотніков