ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2015 р. Справа № 1570/3451/2012
Категорія: 5.1.1 Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О. А.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючогосудді -Жука С.І. судді - Потапчука В.О. судді - Семенюка Г.В.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року по справі за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСТК» про визнання недійсними установчих документів з моменту реєстрації, -
встановиЛА:
06 лютого 2015 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду було зупинено провадження в адміністративній справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року по справі за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСТК» про визнання недійсними установчих документів з моменту реєстрації та направлено справу № 1570/3451/2012 до Вищого адміністративного суду України з метою виправлення описки, допущеної в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 15 жовтня 2014 року.
12 березня 2015 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 1570/3451/2012 за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСТК» про визнання недійсними установчих документів з моменту реєстрації після виправлення описки допущеної в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 15 жовтня 2014 року.
Відповідно до ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, або у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю
Відповідно до ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Оскільки обставини, що були підставою для зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, колегія суддів вважає, за необхідне поновити провадження у вказаній справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 197, 205 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Провадження в адміністративній справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року по справі за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСТК» про визнання недійсними установчих документів з моменту реєстрації - поновити.
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 24 березня 2015 року в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду на 09 годин 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Жук С.І.Судді Семенюк Г.В. Потапчук В.О.
The court decision No. 43593345, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 13.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1570/3451/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: