Court ruling № 43592970, 14.04.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/716/15

У Х В А Л А

14 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника Товариства з обмедженою відповідальністю «УСПІХВС» - Дружинського Андрія Станіславовича на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 березня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмедженою відповідальністю «УСПІХВС» до Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень про застосування фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 березня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Позивач в апеляційній скарзі просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 березня 2015 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги в адміністративній справі визначено Законом України «Про судовий збір».

Позивачем в порушення зазначених вимог законодавства не дотримано вказані вимоги ст. 187 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмедженою відповідальністю «УСПІХВС» - Дружинського Андрія Станіславовича на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 березня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмедженою відповідальністю «УСПІХВС» до Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень про застосування фінансових санкцій - залишити без руху.

Надати представнику Товариства з обмедженою відповідальністю «УСПІХВС» - Дружинському Андрію Станіславовичу строк тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого він має право надати до Київського апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору.

У разі невиконання зазначених вище вимог у вище вказаний строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили через п?ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.П. Мельничук