ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"05" вересня 2014 р.
справа № 808/7398/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України
апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства " Запорізький абразивний комбінат", Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального Голо
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 року
по справі за позовом Публічного акціонерного товариства " Запорізький абразивний комбінат "
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів
про про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства " Запорізький абразивний комбінат", Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального Голо на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від "21" травня 2014 р.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз’ясненням про права і обов’язків учасників процесу.
Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "25" грудня 2014 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя : О.М. Лукманова
The court decision No. 43592432, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 05.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 808/7398/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: