АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/6196/2014 Головуючий у 1-й інстанції - Леонтюк Л.К.
У Х В А Л А
09 квітня 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 12 березня 2014 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Коваль Л.І. відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, заінтересована особа: ПАТ «Універсал Банк» про визнання недійсною і скасування постанови про призначення експерта,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 12 березня 2014 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 - відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, скаржник подала апеляційну скаргу. В якій просить скасувати ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 12.03.2014 року та постановити нову, якою задовольнити її вимоги.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір.
Таким чином, скаржнику слід сплатити суму судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. на такий розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів УДКС у Солом»янському районі
Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38050812
Рахунок отримувача 31210206780010
Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача(МФО) 820019
Код ЕДРПОУ суду 02894757
Скаржнику слід надати оригінал квитанції про сплату вказаних коштів.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 12 березня 2014 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва.
Роз'яснивши при цьому, що в разі не усунення у визначений судом термін недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя : Рубан С.М.
The court decision No. 43592121, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 09.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 22-ц/796/6196/2014. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: