АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/4364/2014 Головуючий у 1-й інстанції -Лазоренко В.В..
У Х В А Л А
21 лютого 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом»янського районного суду м. Києва від 04 лютого 2013 року усправі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп», ОСОБА_3, Державної виконавчої служби України, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц - Україна», про визнання прилюдних торгів недійсними,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Солом»янського районного суду м. Києва від 04 лютого 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп», ОСОБА_3, Державної виконавчої служби України, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц - Україна», про визнання прилюдних торгів недійсними - залишено без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою суду, 17 лютого 2014 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір.
Таким чином, скаржнику слід сплатити суму судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. на такий розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів УДКС у Солом»янському районі
Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38050812
Рахунок отримувача 31210206780010
Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача(МФО) 820019
Код ЕДРПОУ суду 02894757
Скаржнику слід надати оригінал квитанції про сплату вказаних коштів.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом»янського районного суду м. Києва від 04 лютого 2013року - залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва.
Роз»яснивши при цьому, що в разі не усунення у визначений судом термін недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя : Рубан С.М.
The court decision No. 43592078, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 21.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 22-ц/796/4364/2014. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: