АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/3728/2014 Головуючий у 1-й інстанції - Бартащук Л.П.
У Х В А Л А
06 лютого 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто» - Некряч Андрія Володимировича на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 09 січня 2013року усправі за заявою Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто» в особі Київської філії «Сіті» про внесення змін у виконавчий лист,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09 січня 2013 року у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто» в особі Київської філії «Сіті» про внесення змін у виконавчий лист - відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою суду, 21 січня 2013 року представник ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант Авто» - Некряч А.В. подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір.
Таким чином, скаржнику слід сплатити суму судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. на такий розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів УДКС у Солом»янському районі
Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38050812
Рахунок отримувача 31210206780010
Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача(МФО) 820019
Код ЕДРПОУ суду 02894757
Скаржнику слід надати оригінал квитанції про сплату вказаних коштів.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто» - Некряч АндріяВолодимировича на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 09 січня 2013року - залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва.
Роз»яснивши при цьому, що в разі не усунення у визначений судом термін недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя (підпис) копія вірна
Суддя : Рубан С.М.
Помічник судді : Дима О.І.
The court decision No. 43592019, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 22-ц/796/3728/2014. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: