Court ruling № 43591952, 14.04.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

14 квітня 2015 року м. Київ № 826/3511/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., секретаря судового засідання Шевченко М.В. переглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дігюнса" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просить визнати протиправним анулювання ДПІ у Солом'янському районі м. Києва свідоцтва платника податку на додану вартість ТОВ «Дігюнса»; скасувати анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ «Дігюнса»; зобов'язати Державну фіскальну службу України вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.03.2015 року було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 14.04.2015 року з урахуванням ухвали суду від 19.03.2015 року.

У судовому засіданні 14.04.2015 року судом встановлено, що у вступній частині ухвали про відкриття провадження у справі від 06.03.2015 року суд не зазначив другого відповідача - Державну фіскальну службу України.

Зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення ухвали суду.

Частиною першою статті 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку та зазначити відповідачем 2 по справі Державну фіскальну службу України.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.03.2015 року у справі № 826/3511/15.

У вступній частині ухвали суду від 06.03.2015 року зазначити другим відповідачем Державну фіскальну службу України.

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.169, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.О. Арсірій