Court ruling № 43591825, 25.03.2015, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
25.03.2015
Case No.
826/2588/15
Document №
43591825
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 березня 2015 року справа №826/2588/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Сов'яка В.Б.;

відповідача: Чирви Д.О.

розглянувши в судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТРОС" про залучення Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Луганській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача до участі у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АНТРОС"до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києвіпровизнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішеньВ С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТРОС" (далі по тексту - позивач, ТОВ "АНТРОС") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі по тексту - відповідач, ДПІ у Оболонському районі), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 30 вересня 2014 року №0010842220 та №0010832220.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/2588/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 25 березня 2015 року представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Луганській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Судом встановлено, що позивачем змінено свою назву з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРКОН ТРЕЙД" на Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТРОС" та місцезнаходження, а саме: 92900, Луганська обл., Кремінський район, м. Кремінна, проспект Леніна, буд. 10, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність залучення Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Луганській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права, свободи та інтереси останньої.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Рубіжанську об'єднаної державну податкову інспекцію Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Луганській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТРОС" про залучення до участі у справі Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Луганській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача задовольнити.

2. Залучити до участі в адміністративній справі Рубіжанську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Луганській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Зобов'язати позивача направити Рубіжанській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Луганській області копію позовної заяви та доданих до неї документів; надати суду відповідні докази надіслання (вручення) зазначених документів.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43591825 ?

Документ № 43591825 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43591825 ?

Дата ухвалення - 25.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43591825 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43591825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43591825, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 43591825, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 25.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 43591825 refers to case No. 826/2588/15

This decision relates to case No. 826/2588/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43591824
Next document : 43591829